| Yazar |
|
mmt
Kayıt: 22.01.2006 |
|
yaw gençler bırakın buradan böyle çocuk gibi atışmayı.. sanki burada aklınızdaki herşeyi anlatsanız karşıdaki "he la doğru söylüyo bu adam haklı.." diyip "evet ben fikrimi değiştirdim. bilmemkim doğru söylüyo" diye mesaj atacak. yapmayın etmeyin. eğer tartışmak istiyorsanız bölümde toplanın bir gün güzelce tartışın. sanki burada yaz yaz yaz nereye kadar, ne olacak??
yemişim tehlikeyi de iranı da. ders çalışın ders. buradan atışıp durmak size de karşıdakine de bir şey kazandırmaz. hadi gözüm...
|
|
|
| Yazar |
|
timur
İstanbul
Kayıt: 19.01.2006 |
|
O övülen birinci resim şah rejimi zamanında çekilmiştir. Yani İran petrolünün tamamen Amerikan sermayesinin emrinde olduğu, CIA'in İran'da cirit attığı, İran'ın Filistin'i katleden İsrail'in en büyük dostu olduğu, petrolün millileştirilmesini savunan Musaddık Hükümeti'nin CIA operasyonuyla yok edildiği İran. İsteyen kaynak olarak "Bir Devrimin anlatılmamış öyküsü" Muhammet Hasanheyn Heykel. Bakabilirler. Eski bir kitap. Piyasada bulamayan için ben verebilirim.
Kötü gösterilen ikinci resim ise bağımsız İran devletini temsil ediyor. Belki rejimin eksiklikleri ve yanlışlıkları var. Ama bir devlet olarak devamlı ileriye gidiyor. Petrolünden silah sanayisine, nükleer enerjisine kadar kendi imkanlarından faydalanıyor. Bana hangi resimi tercih ederseniz derseniz, ben bugünkü İran'ı tercih ederim.
Ayrıca herkes molla diye aşağılıyor ama o kadar İsrail ile atışmalarına rağmen ülkelerindeki Musevi insanların haklarını anayasal garanti altına almışlardır. Ülkedeki Sunniler(İran Şii ülkesidir),Kürtler, Araplar, Museviler vb. anayasal koruma altındadırlar. Ülkedeki Museviler mecliste temsil edilir ve kendi vekillerini seçme hakları vardır. Peki bizim ülkemizde bu kadar özgürlük var mı? AB uyum yasaları çerçevesinde bazı yasalar çıkardılar. Şimdi Terörle Mücadele Yasası ile bütün hakları geri alıyorlar.
Ayrıca Ahmedinejat kimseye "Ananı da al git" dememiştir.
Hayat varsa umut vard?r...
www.timureroglu.com
|
|
|
| Yazar |
|
the tmt
Eis tin poli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
GENÇLİĞE HİTABE
Ey Türk gençliği ! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyeti'ni, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir.
Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dahilî ve harici bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyet'i müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerâit, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!
Gazi Mustafa Kemâl ATATÜRK
20 Ekim 1927
BURSA NUTKU
" Türk genci, devrimlerin ve rejimin sahibi ve bekçisidir. Bunların lüzumuna, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır; rejimi ve devrimleri benimsemiştir. Bunları zayıf düşürecek en küçük veya en büyük bir kıpırtı ve bir hareket duydu mu, bu memleketin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adliyesi vardır demeyecektir. Hemen müdahale edecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla, nesi varsa onunla kendi eserini koruyacaktır. Polis gelecektir; asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır. Genç, “polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir” diye düşünecek, fakat asla yalvarmayacaktır. Mahkeme onu mahkum edecektir. Yine düşünecek: “Demek adliyeyi de islah etmek, rejime göre düzenlemek lazım!” Onu hapse atacaklar. Kanun yolundan itirazlarını yapmakla beraber; bana, İsmet Paşa'ya, Meclis'e telgraflar yağdırıp haksız ve suçsuz olduğu için tahliyesine çalışılmasını kayrılmasını istemeyecek. Diyecek ki, “Ben inan ve kanaatimin icabını yaptım. Müdahale ve hareketimde haklıyım. Eğer buraya haksız gelmişsem, bu haksızlığı meydana getiren sebep ve amilleri düzeltmek de benim vazifemdir!” İste benim anladığım Türk genci ve Türk gençliği!"
M.Kemal Atatürk
Toufektsioupoli
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Bence bir hükümeti veya kişiyi eleştiriyorsak veya savunuyorsak bu onun bütün özellikleriyle olumlu örnek veya olumsuz örnek olduğunu düşündüğümüz şeklinde anlaşılmamalı. Örnek almamız gereken özelliklerini veya sakınmamız gereken özelliklerini belirtiriz. Herkes İran'ın beğendiği ve beğenmediği özelliklerini yazıya döktü. Yazılarda farklı özelikleriden bahsedilmesine rağmen yazılara 'İran iyidir.' veya 'İran kötüdür.' şeklinde bir anlam yükleyenler var sanki.
Bence İran'ın diğer devletlere boyun eğmek istememesi ve kendi bilimini, teknolojisini ve savunmasını sürekli güçlendirmesi örnek alınacak özelliklerinden. Ancak bazı sosyal kısıtlamalar da kötü özelliklerinden ama bunu da yavaş yavaş düzeltiyorlar. Ayrıca sosyal konuları orada yaşayanlara sormak lazım. Acaba onlar bu kurallardan memnunlar mı? Bizim öyle kurallardan memnun olup olmamız hiç bir şey ifade etmez.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
timur
İstanbul
Kayıt: 19.01.2006 |
|
Ben bu fotoğraflarla Gençliğe Hitabe arasında bir bağlantı kuramadım. Bu forumda kimse biz de teokratik bir yönetim oluşturalım, Atatürk'ün kurduğu cumhuriyeti yıkalım demiyor zaten. Buradaki konu şah rejimi ve İslam Cumhuriyeti'nin kıyaslanması. İran'ın şu andaki yönetiminin şah rejiminden daha iyi olduğunu düşünüyorum. İki resim arasında da sadece bir fark var. Birileri takım elbise giymiş, diğerleri dini elbiseler giymiş. Takım elbise giyeni daha üstün görmek şekilciliktir sadece. Önemli olan nasıl giyindikleri değil, halkları için neler yaptıklarıdır.
Hayat varsa umut vard?r...
www.timureroglu.com
|
|
|
| Yazar |
|
the tmt
Eis tin poli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
Hmmm
yani Atatürk de şekilci bir insandı da o kadar kıyafet devrimini yaptı fesi çıkarttı, iskarpini giydirdi.
asıl şekilcilik dini kıyafetlere bürünmektir.böylece kendini diğer insanlardan farklı tutarak bir bölünme bir soyutlanma çabasıdır.
ve orta çağdan kalma kıyafetlerini lütfen savunmayınız.
Fatih Sultan Mehmet Orta Çağ'ı kapatıp Yeni Çağ'a soktu dünyayı, maşallah bizim ülkemizde Orta Çağ'a özenen insanlar var. Karşı çıkılan nokta ise bu. O resimlerle Onur'un anlatmak istediği de bu. Ama tabii ki de anlayana.
Türk gençliği Atasının devrimlerine ne kadar bağlıymış bir test oldu aslında bu topic.
Toufektsioupoli
|
|
|
| Yazar |
|
leonirossi87
Kayıt: 09.03.2006 |
|
valla arkadaşlar yorumların geneline baktımda çoğu arkadaşımız iranın amerikaya kafa tutmasından memnun. ve çoğuda kadınların başlarının kapalı olmasını eleştirmiş. bu tabiki bizi ilgilendirmez ayrıca islamın kuralları uygulanır. çoğu arkadaşımızda laiklik endişesinden bahsetmiş. yaw ne alakası var irandaki rejimin cumhuriyetimizle. ayrıca laiklik denen şey kadınlarımızın başlarını zorla açtırmak mıdır acaba? bu arada timur arkadaşımız çok doğru söylemiş. iranda birçok musevi rahatça yaşamaktadırlar. kendilerinin belirli yerleştiği bölgeler vardır. ayrıca birbirinizin fikirlerini eleştirirken atıp tutmayın. 
|
|
|
| Yazar |
|
the tmt
Eis tin poli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
İran'ın bizimle ne mi alakası var??????????
Yıllardı rejim ihracı yapmaya çalışan komşumuz İran, milli görüşçüleri de besleyen İran. Farkındasınız di mi bunun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toufektsioupoli
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Bildiklerimi paylaşmak amacıyla yazıyorum.
Bildiğim kadarıyla kılık kıyafet meselesi İran'ın her şehrinde hatta mahallesinde farklılık gösteriyor.
Bu kurallara yerel yönetim karar veriyor. Mesela bazı şehirlerde başı açık dar pantolonlu gezenlere kimse karışmıyor. Ama bazı mahallelere girecekseniz bol elbiseler giymeniz sadece yüzünüz görünecek şekilde örtünmeniz gerekiyor. Bazılarında ise sadece elbiseleriniz kapalı olsa yetiyor. Bu kurallar da trafik tabelaları gibi tabelalarla belirtiliyor. Söylediklerine göre amaç o bölgelerde yaşayan insanların rahatsız olmamasıymış. Yani bir mahallede kadınların başı açık dolaşmasından rahatsız olanlar yaşıyorsa o bölgede kadınların başlarının kapalı olması şartı koşuluyor.
Zaten İran'ın en sıkı bölgesi Tahran ve çevresi diğer şehirler daha serbest. Hatta bazı bölgerin halkına hükümet hiç karışmıyormuş. Askerlerin girmediği bölgeler varmış.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
reccae
istanbul
banlandı
Kayıt: 15.02.2006 |
|
timur yazdi | | .
Ayrıca herkes molla diye aşağılıyor ama o kadar İsrail ile atışmalarına rağmen ülkelerindeki Musevi insanların haklarını anayasal garanti altına almışlardır. Ülkedeki Sunniler(İran Şii ülkesidir),Kürtler, Araplar, Museviler vb. anayasal koruma altındadırlar. Ülkedeki Museviler mecliste temsil edilir ve kendi vekillerini seçme hakları vardır. |
abi ne gerek var her dine her etnik gruba ayrı yasa yapmaya
sana mantıklı geliyo mu bu iş
yahudiler çıkıp bizi eziyolar derlerse yasalar bizi yeterince kollamıyo derlersene diyecek o ahmedinecad
laiklik bunun için şart
sonra arkandan hasta adam diye laf çıkartırlar
tamam türkiyedeki laiklik tam oturmamıştır belki ama bizdesteklemezsek hiç bi zaman sağlam bi temele oturmayacak
insa ettigim binanin cimentosu kelâm
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Herkes kendi görüşünü yaymaya çalışır. Kimseyi bunun için suçlayamayız.
Ancak bunu zorla ve insanlara zarar vererek yaparsa vaya buna teşvik ederse bu terör olur. PKK gibi mesela.
Bu Milli Görüşçüler terörist miymiş? İran'dan aldıkları parayla kaç kişiyi yaralamışlar? Bu sorularıma cevap bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Bu rejim değişecek korkusu neden hiç anlamadım. Fazla büyütüyoruz gibime geliyor. Rejim değiştirmek isteyenlerin oy oranı çok mu yükseldi. Yada Şanlı Ordumuzu yenecek silahlı kuvvetleri mi var. Bu kadar abartıp insanları galeyana getirmemek lazım.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
timur
İstanbul
Kayıt: 19.01.2006 |
|
the tmt yazdi | | Hmmm
yani Atatürk de şekilci bir insandı da o kadar kıyafet devrimini yaptı fesi çıkarttı, iskarpini giydirdi.
asıl şekilcilik dini kıyafetlere bürünmektir.böylece kendini diğer insanlardan farklı tutarak bir bölünme bir soyutlanma çabasıdır.
ve orta çağdan kalma kıyafetlerini lütfen savunmayınız.
Fatih Sultan Mehmet Orta Çağ'ı kapatıp Yeni Çağ'a soktu dünyayı, maşallah bizim ülkemizde Orta Çağ'a özenen insanlar var. Karşı çıkılan nokta ise bu. O resimlerle Onur'un anlatmak istediği de bu. Ama tabii ki de anlayana.
Türk gençliği Atasının devrimlerine ne kadar bağlıymış bir test oldu aslında bu topic. |
Benim anlamadığım neden takım elbise giyenler çağdaş oluyor da dini elbiseler giyen orta çağın karanlığında oluyor? Bu tespite insanlar nasıl varıyorlar? Ortadoğu ve Asya'nın bilimde ileri olduğu dönemlerde de bu insanlar böyle giyiniyorlardı. Farabi, Ömer Hayyam, İbni Sina, Al-Harazmi... Bu coğrafyanın bilimde ileri olduğu yıllarda da bilim adamaları bu şekilde giyiniyorlardı. Yani elbiseyle bilim ilerlemiyor. Her coğrafyanın kendine has giyim şekli var. O insanlar da kendi kültürlerine göre giyiniyorlar. Yani o kıyafetler dini değil, o coğrafyanın kendine özgü kıyafetleridir. Sen bunu yadırgayamazsın. İnsanlar istediği gibi giyinirler. Yaptıklarını eleştir eğer bir fikrin varsa. Sadece şu anda Avrupa bilimde ileride olduğu için insanlar onlara özeniyorlar.
Benim dayım geçen sene gitti İran'a. İlk söylediği, orada Türkiye'den daha fazla çalışan kadın var. Bizim ülkemizde ve Avrupa'da takım elbise giyip hayvanlık yapan bir sürü insan var. Örnek mafyalar. Takım elbise giydikleri için çok medeniler herhalde. Savunduğun bu mu?
Elbette arzum teokratik bir yönetim değil. Merak ettiysen söyleyeyim ben sosyalistim.
Kıyafet devrimini çok da gerekli bulmuyorum. Herkes istediği gibi giyinsin. İsteyen takım elbise, isteyen fes. Ben insanları giydikleriyle yargılamam.
Ya da şöyle yapalım. Dini hiçbir isim de kullanmayalım. Ali, Ahmet,Hasan... Daha modern isimler bulalım kendimize.
Neyse. İyi geceler...
Hayat varsa umut vard?r...
www.timureroglu.com
|
|
|
| Yazar |
|
ersintuvar
Istanbul
Kayıt: 20.01.2006 |
|
the tmt yazdi | | Hmmm
yani Atatürk de şekilci bir insandı da o kadar kıyafet devrimini yaptı fesi çıkarttı, iskarpini giydirdi.
asıl şekilcilik dini kıyafetlere bürünmektir.böylece kendini diğer insanlardan farklı tutarak bir bölünme bir soyutlanma çabasıdır.
ve orta çağdan kalma kıyafetlerini lütfen savunmayınız.
Fatih Sultan Mehmet Orta Çağ'ı kapatıp Yeni Çağ'a soktu dünyayı, maşallah bizim ülkemizde Orta Çağ'a özenen insanlar var. Karşı çıkılan nokta ise bu. O resimlerle Onur'un anlatmak istediği de bu. Ama tabii ki de anlayana.
Türk gençliği Atasının devrimlerine ne kadar bağlıymış bir test oldu aslında bu topic. |
mert burda kımsenın ataturkun devrımlerını hıce saydıgı yok..zaten ataturkte sonsuza kadar benım devrımı devam ettırın dememıs.bu goruslerı en layık sekılde ılerletın demıs.sonucta turkıyede kım ne kadar ıstese de ne serıat ne komunıst rejım asla gelmez..
yalnız burda benım takıldıgım nokta Ataturk'un arkasına sıgınmakta gecmektedır.Ataturk koydeki analarımızı cankayada agırlarken zorla saclarını actırmamıstır.kımsenın dınıyle oynamamıstır.ama ne yazıkkı suanda turban bı sembol olarak gorulmektedır.madem bı sembol ozaman dıger sıyası goruslerede yasak koyalım.Mesela sol goruslu ınsanların sac sakal uzatmasını yasaklayalım..mıllıyetcı gorusun el hareketını yasaklayalım:)bu semboller hepsı olagan laık goruste serıat ısteyen kısım mı bolucu grup oluyo..
ılk cumlemde dedıgım gıbı burası laık Türkiye Cumhuriyetidir.Emın olun kımse bu rejmı ne bozabılır ne degıstırebılır.Tabı bunuda asıl tehlıkeyı anlayarak saglayabılırız.Buda ne serıatten ne komunızm,ne de mıllıyetcılıkten gecmektedır.Asıl tehlıkeyi yıllarca dost yasamıs halkları bırbırıne karsı kıskırtan ve bıcok guzel ınsanın kotu olarak temsıl edılmesını saglayan emperyalıst guclere ve teror orgutunde arayalım...
|
|
|
| Yazar |
|
the tmt
Eis tin poli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
Bak işte timur kendin de demişsin zaten, bu bahsettiğin insanlar bu kıyafetleri Orta Çağ'da giymekteler idi.
Konu çok farklı yerlere çekilmeye çalışılıyor art niyetle ve anlatılmak istenilen büyük bir inatla anlaşılmıyor.
Bu son yazım idi.
Toufektsioupoli
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | | | | | | | |
